按发生学写作法，每一篇的末尾都不是收拢，是开一个新的缺口——一个体系真正的生命力，不在它回答了多少，在它逼出了多少新的、此前没人问过的问题。本章是全书的最后一章，它要指出：本书这套裁法本身，逼出了一个尚未有人系统做过的新学科方向。
这个方向，本书叫它回写病理学。
它是这样被逼出来的。本书为了裁三家死结，把"发生失败"分成了几种回写命运（否认/缺席/抢占，对应死于自洽/轮回/内卷，另有耗散）。但一旦把"发生失败有几种"当成一个正经的问题来问，就会发现，现有的一切学科里，没有一门是专门研究这个的。有研究发生如何成功的（怀特海的过程哲学讲合生如何达成满足，很多学科讲事物如何形成）；有研究个别失败现象的（经济学研究内卷与锁定，社会学研究制度僵化，心理学研究强迫性重复）；但没有一门学科，把"回写在什么相位、以什么方式、被什么截断"当成统一的对象，去系统地编制一张"发生失败的完整病理图谱"。这张图谱缺席，是一个真实的学科空缺。
回写病理学要做的，正是填这个空缺。它的对象是发生的失败模式；它的方法是本书第八章那套（看回写在混沌/介生/秩序哪个态被截断）；它的产物是一张可以不断扩充的病理图谱——每一种回写截断，是图谱上的一个病目，配一组诊断特征、一套读数、一种处置、一条证伪。本书这一整本，其实只是这张图谱的一个起点：它填了三个主要病目（死于自洽/轮回/内卷），点了第四个（耗散），并预告图谱会被扩充（第二十八章说回写命运也许不止三种）。一门成熟的回写病理学，会把这张图谱做得像医学的疾病分类一样细、一样可操作，覆盖从个人认知、亲密关系，到组织、市场、学科、文明的各个尺度上的发生失败。
本书把这个方向留在最后，作为它逼出的新缺口，也作为它自我不封顶的又一个证据：一本讲"发生"的书，理应在结尾处开一个新的发生的缺口，而不是画一个自洽的句号。回写病理学能不能真正长成一门学科，本书不敢断言——按它自己的律，这取决于将来有没有人在这个缺口上撞出足够的矛盾、逼出足够的回写。本书能做的，只是把这个缺口指出来，并承认：指出它，本书的工作就完成了；填它，是别人的、也是将来的事。
全书正文到此结束。承重命题立住了，工具备齐了，与最近的对手划清了界，十四个现场兑现了一遍，本书对自己也执行了同一把尺子，并在结尾开了一个新的缺口。剩下的，是一篇后记——它记的不是这本书说了什么，是这本书是怎么被撞