← 专著首页目录德麦国际专著第 70 号

第四十五章 本书的自我限定:逐编总账

SDE数学解构导论 · 约 984 汉字
一、逐编账
编         声称什么           最高层级     是否本书增量     最脆弱的一环
一 · 缺口    (D, E) 在起作     第一层(都是   否,重排是本     四格表是分
          用,四种变          标准数学的重   书的         类,不是命题
          法,两种形状         排)
二 · 定理    给定 (D,E) 则 S   第一层      定理不是(泛     归属的一般化
          在唯一同构下                  性质唯一性是     只做完一半,
          唯一;每条同                  范畴论常       见问题一
          构不变特征是                  识);归属表
          (D,E) 的函数               是
三 · 三通道   新结构的发生         第二层      通道一与通道     穷尽性未证,
          分解为压缩、                  二是;通道三     见问题三
          目标发生、扩                  本质是范畴论
          张三条通道                   的
四 · 伞模型   经典微积分是         第一层(定    退化定理不是     盲缺口比 δ 未
          伞模型 r→0 的      理)/第二层   新数学;相容     良定,见问题
          极限;跳变信         (三分)     性公理由第 53   六
          息按齐次度三                  号命名;失明
          分                       判据与分道三
编         声称什么      最高层级      是否本书增量    最脆弱的一环
                              分是本书的
五 · 史证    九十年的数学    第三层(史料    分类是本书的    依赖史料,见
          创新可按三通    判断)                 问题五
          道分类
六 · 边界    起点选错有数    —         起点代价的量    —
          学后果;七条              化是本书的
          规范;十个问
          题

二、三句必须写在明处的话

其一,本书最重要的两条定理都不是新数学。 第二编的决定定理是泛性质的唯一性论证,第四编的退化定理是非局部算子向局部算子的收敛。前者是范畴论一百年的标准工作方式,后者在非局部向量微积分、peridynamics、图 Laplacian 收敛三支文献里都是标准结果。本书重新给出它们的完整证明,是为了让常数与边界对读者透明,不是为了宣称首创。

其二,本书的增量集中在三处:把特征逐条归属给 D 或 E,并预言换 E 后哪一条翻面(第二编);把新结构的发生分成三条各带可判错签名的通道(第三编);把退化定理反过来当诊断,由此得到分道三分与失明判据(第四编)。

相容性公理不在这三处之内——它由专著第 53 号命名并写成六重约束,本书只是沿用。本书早期稿曾把它记作第四编的增量,那是一处事实错误,已改正。

其三,这三处增量的层级都不是最高。 归属只做完一半,三通道的穷尽性未证,盲缺口比未良定。三处都写进了第四十四章的问题清单。

三、本书不做什么

不做元数学。 本书没有证明任何关于形式系统的新结果;第一编第五章是对哥德尔定理的引述与厘清,不是贡献。

不做数学哲学的立场之争。 本书不主张柏拉图主义,也不主张形式主义或建构主义;它只主张一条可检验的分界——发生的是提问装置,不发生的是真值(第一编第六章)。

不宣称覆盖数学。 第一编第七章已说明:本书用的是 S 的稳定端、D 的三层、E 的理念界一格;被略去的部分不影响本书的四条主线,但也意味着本书对“数学何以对现实有效”没有给出回答。不作为任何具体猜想的证明。 本书的姊妹卷讨论一个具体的几何优化问题,本书从中提取方法,不从中借用结论。凡本书引用姊妹卷之处,均已标明其独立性——第四编的失明判据即使姊妹卷的全部结论被推翻,仍然成立。

德麦国际专著第 70 号 · 王德生《SDE数学解构导论》